Atualizado hoje às 11:16
Gaabor AF80 6,5 L ou Novoon RA430 4,5 L?
- Mais barato hojeRA430 4,5 LR$ 69 a menos
- Nota maior na fichaAF80 6,5 L6,4 contra 6,3
- nota 6,4
Gaabor
AF80 6,5 LR$ 310
hoje 11:16Preço normal
┄ normal R$ 310 · ◆ menor R$ 297 · hoje R$ 310
- nota 6,3
Novoon
RA430 4,5 LR$ 241
no Pixhoje 11:16Ainda sem histórico
30/10◆ menor e hoje R$ 241hoje
Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.
Nota por componente, lado a lado
Nenhum dos dois abre 1 ponto de vantagem em algum componente.
AF80 6,5 LComponente
RA430 4,5 L- 4,1Desempenho4,1
- 6,5Recursos6,5
- 9,1Conforto e limpeza8,2
- 7,5Conveniência7,5
- –Atualidade7,0
Os dois preços nos últimos 30 dias
AF80 6,5 LRA430 4,5 L- Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia
Nos 3 dias com coleta dos dois, RA430 4,5 L foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 30 a R$ 69.
Onde cada um está mais barato hoje?
Atualizado em 04/11/2026 às 11:16
AF80 6,5 L- Magalu Menor preçoR$ 310Comprar na Magalu
RA430 4,5 L- Magalu Menor preçoR$ 241 no PixComprar na Magalu
- Mercado LivreR$ 318Comprar no Mercado Livre
As contas que a loja não faz
RA430 4,5 L gasta R$ 190 a menos de luz em 5 anos. Somando preço e luz, RA430 4,5 L sai R$ 220 mais em conta.
| Conta | AF80 6,5 L | RA430 4,5 L |
|---|---|---|
| Preço por litro | R$ 47,68 menor | R$ 62,20 |
| Luz em 5 anos (estimativa) | R$ 1.460 | R$ 1.270 menor |
| Preço + luz em 5 anos | R$ 1.770 | R$ 1.550 menor |
Estimativa do Radar para comparar modelos, não o valor da sua conta. Premissa: 30 minutos de uso por dia, todos os dias, durante 5 anos (912,5 horas), na potência da ficha. A potência é o máximo: o termostato desliga a resistência quando chega à temperatura, então o gasto real tende a ser menor. O Inmetro não mede o consumo de air fryer. Luz pela tarifa residencial média da ANEEL de setembro de 2026 (sem tributos; ICMS e PIS/Cofins somam por cima). Fonte: boletim InfoTarifas da ANEEL, 3ª edição de 2026 (divulgada em 18/09/2026): tarifa residencial B1 média de R$ 998 por MWh. Consultado em 10/10/2026.
Ficha técnica lado a lado
| Item | AF80 6,5 L | RA430 4,5 L |
|---|---|---|
| Capacidade e tipo | ||
| Capacidade total muda | 6,5 litros | 4,5 litros |
| Tipo | Cesto único | Cesto único |
| Formato do cesto muda | Quadrado | Redondo |
| Linha muda | Antique | Air Fryer 4.5L |
| Potência e calor | ||
| Potência muda | 1.600 W | 1.400 W |
| Temperatura máxima | 200 °C | 200 °C |
| Luz em 5 anos (estimativa) muda | até cerca de R$ 1.460 em 5 anos, uns R$ 24 por mês | até cerca de R$ 1.270 em 5 anos, uns R$ 21 por mês |
| Selo de energia | Classe A | Classe A |
| Recursos | ||
| Painel digital | Sim | Sim |
| Janela para ver o preparo | Sim | Sim |
| Timer | Sim | Sim |
| Desligamento automático | Sim | Sim |
| Limpeza | ||
| Revestimento do cesto | Antiaderente | Antiaderente |
| Antiaderente | Sim | Sim |
| Cesto vai à lava-louças | Sim | Sim |
| Medidas e acabamento | ||
| Altura muda | 35 cm | 33 cm |
| Largura muda | 30 cm | 35 cm |
| Profundidade muda | 37 cm | 33 cm |
| Voltagem muda | 220V | 127V |
| Cor | Preta | Preta |
| Geral | ||
| Código do modelo muda | AF80M02AS | RA430M |
| Registro no Inmetro muda | não informado | 2023 |
| Na caixa muda | Grelha | não informado |
| Código completo muda | AF80T01 | RA430DV |
Diferenças entre a AF80 6,5 L e a RA430 4,5 L
Separando as duas hoje estão R$ 69: a AF80 6,5 L custa R$ 310, e a RA430 4,5 L, R$ 241. No começo da série comum, em 30/10, eram R$ 47 de diferença. Hoje, são R$ 69. Os pisos de preço dos últimos dias: R$ 297 para a AF80 6,5 L, em 10/10, e R$ 241 para a RA430 4,5 L, em 04/11.
A AF80 6,5 L tem 6,5 litros em capacidade total; a RA430 4,5 L, 4,5 litros. Em formato do cesto, a AF80 6,5 L traz Quadrado e a RA430 4,5 L, Redondo. De 1.600 W na AF80 6,5 L para 1.400 W na RA430 4,5 L: essa é a diferença em potência. Na RA430 4,5 L, altura: 33 cm; na AF80 6,5 L, 35 cm. Largura: 30 cm na AF80 6,5 L, 35 cm na RA430 4,5 L. Não muda entre as duas: tipo Cesto único, temperatura máxima 200 °C e selo de energia Classe A.
Pela nota de ficha técnica, a AF80 6,5 L fica à frente, 6,4 contra 6,3. A vantagem da AF80 6,5 L está em conforto e limpeza. A AF80 6,5 L aparece em uma loja hoje, e a RA430 4,5 L, em duas lojas.
Outras comparações
AF80 6,5 L ouGaabor AF120 12 LR$ 391 · nota 6,9Comparar
RA430 4,5 L ouEOS EAF08 8,2 LR$ 269 · nota 6,0Comparar
AF80 6,5 L ouArno AFD7 7,5 LR$ 334 · nota 6,4Comparar
RA430 4,5 L ouAgratto FES01 3,6 LR$ 295 · nota 6,2Comparar
AF80 6,5 L ouBritânia BAF80 8 LR$ 313 · nota 5,9Comparar
RA430 4,5 L ouEOS EAF60 6,2 LR$ 316 · nota 5,5Comparar
Ver mais 19 comparações
- AF80 6,5 L ou Britânia BFR30 3 LR$ 313 · nota 4,9
- RA430 4,5 L ou Gaabor AF40 3,5 LR$ 186 · nota 5,4
- AF80 6,5 L ou Britânia BFR46 4,6 LR$ 240 · nota 5,7
- AF80 6,5 L ou Elgin AFJ50 5 LR$ 250 · nota 6,2
- RA430 4,5 L ou HQ HQAF7 7 LR$ 304 · nota 6,3
- AF80 6,5 L ou Elgin MLB5319 5 LR$ 489 · nota 3,2
- RA430 4,5 L ou Kian AF105 3,5 LR$ 193 · nota 5,3
- AF80 6,5 L ou EOS EAF08 8,2 LR$ 269 · nota 6,0
- RA430 4,5 L ou Mondial AF30D 3,6 LR$ 301 · nota 5,2
- AF80 6,5 L ou EOS EAF60 6,2 LR$ 316 · nota 5,5
- RA430 4,5 L ou Philco PAF40 4 LR$ 249 · nota 5,4
- AF80 6,5 L ou EOS EAF80 8,2 LR$ 283 · nota 6,2
- RA430 4,5 L ou Philco PFR18 4,6 LR$ 330 · nota 5,4
- AF80 6,5 L ou Gaabor AF45 4,2 LR$ 474 · nota 6,0
- AF80 6,5 L ou Gallant GFE05 5 LR$ 255 · nota 5,8
- AF80 6,5 L ou Mondial AFON12 12 LR$ 459 · nota 7,1
- AF80 6,5 L ou Multi MF1420 4,2 LR$ 313 · nota 5,0
- AF80 6,5 L ou Philco PAF15 15 LR$ 454 · nota 7,1
- AF80 6,5 L ou Philco PAF40 4 LR$ 249 · nota 5,4
Como escolhemos
Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 04/11/2026.
Loja própria do Magalu, loja oficial do fabricante da air fryer com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome da air fryer; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.
A nota de ficha técnica não mede a durabilidade do revestimento nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.