Atualizado hoje às 03:28
Ninja SL201 7,6 L ou Philips Walita NA150 7,1 L?
- Mais barato hojeNA150 7,1 LR$ 705 a menos
- Nota na ficha técnicaos dois empatam5,3
- nota 5,3
Ninja
SL201 7,6 LR$ 2.338
no Pixhoje 03:28Preço normal · 0,2% acima
┄ normal R$ 2.333 · ◆ menor R$ 2.070 · hoje R$ 2.338
- nota 5,3
Philips Walita
NA150 7,1 LR$ 1.633
no Pixhoje 03:28Caro agora · 81,5% acima
┄ normal R$ 900 · ◆ menor R$ 800 · hoje R$ 1.633
Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.
Diferença: só Ninja SL201 7,6 L tem Lava-louças; só Philips Walita NA150 7,1 L tem Digital.
Nota por componente, lado a lado
NA150 7,1 L leva em recursos.
- 6,4Desempenho5,5
- 3,5Recursos5,0 (leva)
- 7,5Conforto e limpeza6,8
- 2,5Conveniência2,5
Os dois preços nos últimos 30 dias
- Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia
Nos 13 dias com coleta dos dois, a mais barata trocou de lado; a diferença foi de R$ 180 a R$ 1.566.
Onde cada um está mais barato hoje?
Atualizado em 05/11/2026 às 03:28
- Magalu Menor preçoR$ 2.338 no PixComprar na Magalu
- Magalu Menor preçoR$ 1.633 no PixComprar na Magalu
As contas que a loja não faz
SL201 7,6 L gasta R$ 140 a menos de luz em 5 anos. Somando preço e luz, NA150 7,1 L sai R$ 565 mais em conta.
| Conta | ||
|---|---|---|
| Preço por litro | R$ 308 | R$ 230 menor |
| Luz em 5 anos (estimativa) | R$ 1.540 menor | R$ 1.680 |
| Preço + luz em 5 anos | R$ 3.878 | R$ 3.313 menor |
Estimativa do Radar para comparar modelos, não o valor da sua conta. Premissa: 30 minutos de uso por dia, todos os dias, durante 5 anos (912,5 horas), na potência da ficha. A potência é o máximo: o termostato desliga a resistência quando chega à temperatura, então o gasto real tende a ser menor. O Inmetro não mede o consumo de air fryer. Luz pela tarifa residencial média da ANEEL de setembro de 2026 (sem tributos; ICMS e PIS/Cofins somam por cima). Fonte: boletim InfoTarifas da ANEEL, 3ª edição de 2026 (divulgada em 18/09/2026): tarifa residencial B1 média de R$ 998 por MWh. Consultado em 10/10/2026.
Ficha técnica lado a lado
| Item | ||
|---|---|---|
| Capacidade e tipo | ||
| Capacidade total muda | 7,6 litros | 7,1 litros |
| Capacidade do cesto muda | 3,8 litros | não informado |
| Tipo muda | Dois cestos (dual) | Cesto único |
| Formato do cesto muda | Retangular | não informado |
| Linha muda | DoubleStack | não informado |
| Potência e calor | ||
| Potência muda | 1.690 W | 1.850 W |
| Temperatura máxima muda | 230 °C | 200 °C |
| Luz em 5 anos (estimativa) muda | até cerca de R$ 1.540 em 5 anos, uns R$ 25 por mês | até cerca de R$ 1.680 em 5 anos, uns R$ 28 por mês |
| Recursos | ||
| Painel digital muda | não informado | Sim |
| Limpeza | ||
| Revestimento do cesto muda | Antiaderente | não informado |
| Antiaderente | Sim | Sim |
| Cesto vai à lava-louças muda | Sim | não informado |
| Medidas e acabamento | ||
| Altura muda | não informado | 30,1 cm |
| Largura muda | não informado | 43,8 cm |
| Profundidade muda | não informado | 29,5 cm |
| Voltagem | 127V | 127V |
| Cor | Preta | Preta |
| Geral | ||
| Código do modelo muda | SL201 | NA150 |
| Na caixa muda | não informado | Manual |
SL201 7,6 L contra Philips Walita NA150, dado a dado
Quem escolhe a Philips Walita NA150 hoje paga R$ 705 a menos que pela SL201 7,6 L (R$ 1.633 contra R$ 2.338). Há 22 dias, a diferença de preço era R$ 1.547; hoje, é R$ 705. Olhando a série, a Philips Walita NA150 teve o menor preço em 19/10 (R$ 800) e a SL201 7,6 L, em 23/10 (R$ 2.070).
De 7,6 litros na SL201 7,6 L para 7,1 litros na Philips Walita NA150: essa é a diferença em capacidade total. Na Philips Walita NA150, tipo: Cesto único; na SL201 7,6 L, Dois cestos (dual). Potência: 1.690 W na SL201 7,6 L, 1.850 W na Philips Walita NA150. A SL201 7,6 L tem 230 °C em temperatura máxima; a Philips Walita NA150, 200 °C. Em comum, as duas têm antiaderente e voltagem 127V.
Para quem prioriza recursos (Painel digital, número de programas prontos, janela para ver o preparo e dois cestos), a Philips Walita NA150 tem 5,0 contra 3,5. As duas têm a mesma nota de ficha técnica, 5,3. Componente a componente: desempenho e conforto e limpeza para a SL201 7,6 L, recursos para a Philips Walita NA150.
Outras comparações
SL201 7,6 L ouArno AFI6 6 LR$ 484 · nota 6,2Comparar
NA150 7,1 L ouGourmia GAF823 7,5 LR$ 1.672 · nota 6,3Comparar
SL201 7,6 L ouBritânia BFR2150 12 LR$ 1.153 · nota 5,0Comparar
NA150 7,1 L ouArno AFD2 8,3 LR$ 753 · nota 6,0Comparar
SL201 7,6 L ouGaabor AF40 3,5 LR$ 205 · nota 5,4Comparar
NA150 7,1 L ouArno UFE9 11 LR$ 980 · nota 6,5Comparar
Ver mais 19 comparações
- SL201 7,6 L ou Gourmia GAF1290 13,249 LR$ 1.731 · nota 3,5
- NA150 7,1 L ou Britânia BFR2150 12 LR$ 1.153 · nota 5,0
- SL201 7,6 L ou HQ HQAF4 4,8 LR$ 182 · nota 5,2
- NA150 7,1 L ou Britânia BFR38 4,2 LR$ 223 · nota 5,2
- SL201 7,6 L ou Ninja DZ201 8 LR$ 1.948 · nota 6,1
- NA150 7,1 L ou Electrolux EAF85 12 LR$ 539 · nota 5,2
- SL201 7,6 L ou Philco PAF14 14 LR$ 654 · nota 5,5
- NA150 7,1 L ou Gaabor AF40 3,5 LR$ 205 · nota 5,4
- SL201 7,6 L ou Philco PFR3000 8 LR$ 1.779 · nota 5,5
- NA150 7,1 L ou Gourmia GAF1220 13,2 LR$ 1.826 · nota 5,8
- NA150 7,1 L ou HQ HQAF4 4,8 LR$ 182 · nota 5,2
- SL201 7,6 L ou Philips Walita NA341 7,2 LR$ 659 · nota 6,3
- NA150 7,1 L ou Mondial AFO25 25 LR$ 858 · nota 6,3
- SL201 7,6 L ou WAP FW0096 10 LR$ 1.254 · nota 6,5
- NA150 7,1 L ou Philco PAF14 14 LR$ 654 · nota 5,5
- NA150 7,1 L ou Philco PAF16 16 LR$ 589 · nota 5,7
- NA150 7,1 L ou WAP AB1030 6,6 LR$ 570
- NA150 7,1 L ou WAP AB1050 10 LR$ 842 · nota 6,4
- NA150 7,1 L ou WAP WAFC16 16 LR$ 499 · nota 5,0
Como escolhemos
Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 05/11/2026.
Loja própria do Magalu, loja oficial do fabricante da air fryer com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome da air fryer; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.
A nota de ficha técnica não mede a durabilidade do revestimento nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.

