Atualizado hoje às 03:28
Electrolux EAF90 12 L ou Xiaomi XM668 3,5 L?
- Mais barato hojeEAF90 12 LR$ 71 a menos
- Nota maior na fichaEAF90 12 L5,7 contra 5,6
- nota 5,7
Electrolux
EAF90 12 LR$ 579
hoje 03:28Ainda sem histórico
- nota 5,6
Xiaomi
XM668 3,5 LR$ 650
hoje 03:28Preço normal · 2,2% abaixo
┄ normal R$ 665 · ◆ menor e hoje R$ 650
Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.
Diferença: só Electrolux EAF90 12 L tem Janela; Xiaomi XM668 3,5 L leva em desempenho (5,9 contra 3,9).
Nota por componente, lado a lado
EAF90 12 L leva em recursos e conforto e limpeza; XM668 3,5 L leva em desempenho.
EAF90 12 LComponente
XM668 3,5 L- 3,9Desempenho5,9 (leva)
- 7,7 (leva)Recursos5,0
- 7,5 (leva)Conforto e limpeza6,0
- 2,5Conveniência–
Os dois preços nos últimos 30 dias
EAF90 12 LXM668 3,5 L- Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia
Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.
Onde cada um está mais barato hoje?
Atualizado em 05/11/2026 às 03:28
EAF90 12 L- Amazon Menor preçoR$ 579Comprar na Amazon
- MagaluR$ 750 no PixComprar na Magalu
XM668 3,5 L- Mercado Livre Menor preçoR$ 650Comprar no Mercado Livre
As contas que a loja não faz
XM668 3,5 L gasta R$ 180 a menos de luz em 5 anos. Somando preço e luz, XM668 3,5 L sai R$ 109 mais em conta.
| Conta | EAF90 12 L | XM668 3,5 L |
|---|---|---|
| Preço por litro | R$ 48,25 menor | R$ 186 |
| Luz em 5 anos (estimativa) | R$ 1.550 | R$ 1.370 menor |
| Preço + luz em 5 anos | R$ 2.129 | R$ 2.020 menor |
Estimativa do Radar para comparar modelos, não o valor da sua conta. Premissa: 30 minutos de uso por dia, todos os dias, durante 5 anos (912,5 horas), na potência da ficha. A potência é o máximo: o termostato desliga a resistência quando chega à temperatura, então o gasto real tende a ser menor. O Inmetro não mede o consumo de air fryer. Luz pela tarifa residencial média da ANEEL de setembro de 2026 (sem tributos; ICMS e PIS/Cofins somam por cima). Fonte: boletim InfoTarifas da ANEEL, 3ª edição de 2026 (divulgada em 18/09/2026): tarifa residencial B1 média de R$ 998 por MWh. Consultado em 10/10/2026.
Ficha técnica lado a lado
| Item | EAF90 12 L | XM668 3,5 L |
|---|---|---|
| Capacidade e tipo | ||
| Capacidade total muda | 12 litros | 3,5 litros |
| Capacidade do cesto muda | 3,5 litros | não informado |
| Tipo muda | Forno (oven) | Cesto único |
| Linha muda | Rita Lobo | não informado |
| Potência e calor | ||
| Potência muda | 1.700 W | 1.500 W |
| Temperatura máxima | 200 °C | 200 °C |
| Luz em 5 anos (estimativa) muda | até cerca de R$ 1.550 em 5 anos, uns R$ 25 por mês | até cerca de R$ 1.370 em 5 anos, uns R$ 22 por mês |
| Recursos | ||
| Painel digital | Sim | Sim |
| Programas prontos muda | 7 | não informado |
| Janela para ver o preparo muda | Sim | não informado |
| Limpeza | ||
| Revestimento do cesto muda | Antiaderente | não informado |
| Antiaderente | Sim | Sim |
| Medidas e acabamento | ||
| Altura muda | 40,9 cm | 30,4 cm |
| Largura muda | 32,2 cm | 25,2 cm |
| Profundidade muda | 37,6 cm | 33,5 cm |
| Voltagem muda | 220V | 127V |
| Cor muda | Grafite | Branca |
| Geral | ||
| Código do modelo muda | EAF90 | XM668BRA |
| Na caixa muda | não informado | Grelha |
EAF90 12 L e XM668 3,5 L lado a lado, em números
Hoje, a EAF90 12 L custa R$ 71 a menos: R$ 579 contra R$ 650 da XM668 3,5 L.
Em capacidade total, a EAF90 12 L traz 12 litros e a XM668 3,5 L, 3,5 litros. De Forno (oven) na EAF90 12 L para Cesto único na XM668 3,5 L: essa é a diferença em tipo. Na XM668 3,5 L, potência: 1.500 W; na EAF90 12 L, 1.700 W. Altura: 40,9 cm na EAF90 12 L, 30,4 cm na XM668 3,5 L. A EAF90 12 L tem 32,2 cm em largura; a XM668 3,5 L, 25,2 cm. Iguais na EAF90 12 L e na XM668 3,5 L: temperatura máxima 200 °C, painel digital e antiaderente.
A EAF90 12 L aparece em duas lojas hoje, e a XM668 3,5 L, em uma loja. Pela nota de ficha técnica, a EAF90 12 L fica à frente, 5,7 contra 5,6. Nos componentes da nota, a EAF90 12 L leva recursos e conforto e limpeza, e a XM668 3,5 L leva desempenho. Se o uso pede recursos (Painel digital, número de programas prontos, janela para ver o preparo e dois cestos), a EAF90 12 L sai na frente: 7,7 a 5,0. Desempenho (Potência comparada com a de air fryers do mesmo tipo e dos mesmos litros, e temperatura máxima) é onde a diferença é maior: 5,9 na XM668 3,5 L, 3,9 na EAF90 12 L.
Outras comparações
EAF90 12 L ouPhilco KAF16 16 LR$ 617 · nota 5,8Comparar
XM668 3,5 L ouBlack+Decker AFO12 12 LR$ 669 · nota 4,7Comparar
EAF90 12 L ouPhilco PAF16 16 LR$ 589 · nota 5,7Comparar
EAF90 12 L ouArno AFD2 8,3 LR$ 753 · nota 6,0Comparar
XM668 3,5 L ouGaabor AF40 3,5 LR$ 205 · nota 5,4Comparar
EAF90 12 L ouArno UFE9 11 LR$ 980 · nota 6,5Comparar
Ver mais 19 comparações
- XM668 3,5 L ou Gallant GFE06 6,5 LR$ 654 · nota 6,1
- EAF90 12 L ou Britânia BFR2300 12 LR$ 715 · nota 6,2
- XM668 3,5 L ou HQ HQAF4 4,8 LR$ 182 · nota 5,2
- EAF90 12 L ou Gaabor AF40 3,5 LR$ 205 · nota 5,4
- XM668 3,5 L ou Mondial AFON12 12 LR$ 459 · nota 7,1
- EAF90 12 L ou Gallant GFE25 25 LR$ 757 · nota 5,4
- XM668 3,5 L ou Oster OFRT760 14 LR$ 700 · nota 6,6
- EAF90 12 L ou HQ HQAF4 4,8 LR$ 182 · nota 5,2
- XM668 3,5 L ou Philco PAF10 10 LR$ 528 · nota 5,5
- EAF90 12 L ou Oster OFRT760 14 LR$ 700 · nota 6,6
- XM668 3,5 L ou Philco PAF15 15 LR$ 409 · nota 7,1
- EAF90 12 L ou Philco PAF14 14 LR$ 654 · nota 5,5
- XM668 3,5 L ou Philips Walita AI551 12 LR$ 599 · nota 5,3
- EAF90 12 L ou Philco PAF15 15 LR$ 409 · nota 7,1
- XM668 3,5 L ou WAP WAOD4 11 LR$ 349 · nota 7,2
- EAF90 12 L ou Philips Walita AI551 12 LR$ 599 · nota 5,3
- EAF90 12 L ou WAP AB1030 6,6 LR$ 570
- EAF90 12 L ou WAP AB1050 10 LR$ 842 · nota 6,4
- EAF90 12 L ou WAP FW0120 10 LR$ 800 · nota 6,4
Como escolhemos
Fonte: preço visto na loja do botão de compra no dia da coleta, verificado em 05/11/2026; o valor final vale na loja.
O preço é o que a loja do botão de compra mostrava no dia da coleta. O modelo é a marca mais o nome da air fryer; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.
A nota de ficha técnica não mede a durabilidade do revestimento nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.